今天学到两个热词

枫桥经验

马锡五审判

看来，贵国离法治的路还真很是遥远。。。
再次论证，历史的车轮并不总是前进

游植物园拾趣

百度搜索描述为：造型通身作荷花瓣式，花梗中空，作吸管。粉色为主，花梗为淡绿色……。吸杯始于康熙，后断烧，光绪复见，但数量不多，此为精品。

歪评：何故我如此喜欢此器呢？因为我觉得其设计精妙，特别适合用来吃冰激凌，因为最后还可以把融化的冰激凌汤给吸干净，一点都不浪费。实乃绝妙好瓷！

春节在家闲看马未都老师讲家具，感觉收获不少。
其中他有讲到古人审美的四个层次，那就是：恶俗，含蓄，矫情，病态。
又以病态审美为最高境界，比如缠足、病梅。

恰好又去梅园赏梅，趁机好好欣赏了一下古人病态审美之一的病梅。
病梅就是将正常生长的梅树进行人工裁剪扭曲致残，以达到病态的审美情趣。

看了各种各样的病梅，的确都很好看，其中给我留下最深刻印象的是：劈梅
所谓劈梅就是将成年梅树劈成2半，取一半继续盆养生花。劈断处经数年的风雨后腐朽干枯，但梅活一线，于是整个梅树成半枯半荣状。

见图：

对于“养儿防老”这样贯穿中华民族文明史的古训，从古人对此的不假思索到现今越来越多的人开始掂量盘算，已经说明文化的大变迁已经到来，因为“经济”它的脚步早已经走在了前面，养老已不止一粥一饭矣。
我父母就是很好的执行着，有了我和妹妹这一儿一女。
可以说，他们达到了目的，在可遇见的未来，他们不会为养老而愁。
不过，更确切的说，他们其实是“养女防老”。
因为我这儿子并不孝顺，甚至从骨子里就没有继承太多传统。

当然同时也有寂寞说，那就是没有子女的晚年是寂寞的。
我还没到晚年，但我并不认为这样一定就会寂寞，至少目前是这样自以为是。
不过，“自以为是”本来就是个很个人化色彩的，我以为“是”，那就是“是”。
有人曾说我，你的性格叛逆，而且是为了叛逆而叛逆。
其实，我没那么叛逆，我只是比一般人更会不自觉的看到了不足面，喜好更为小众。
为叛逆而叛逆是幼稚的行为，我有过，那时我年少，那时我易被左右。
做个小众不意味着就会孤独，或者，有会习惯所谓“孤独”。

说这么多，其实也就是刚才受一文章所引发的瞎想。
因为人者见人，我者见兽。
突然想到，在生存环境残酷的动物世界中，养儿防老是根本不存在的。
私以为，养儿传宗是本能，养儿防老是自私，养儿防孤则是老有所依的基础上派生的情感需要。