假设4个人一起出去运动（分别标以A, B, C, D)，其中A，B，C要游泳，D要打网球（网球需要两个以上的人一起玩），那么怎么办呢？

 1. A，B，C强行要求D也游泳，这就是专制
2. 投票决定，结果3：1，只能游泳，这是多数派暴政
3. D强行要求A，B，C打网球，这是特权阶层挟持民意
4. A强行要求C陪D网球，自己和B去游泳，这是特权阶层为了维护表面稳定，而做的政策倾斜
5. A，B，C内部投票，决定轮流陪D打网球，或雇人陪D打网球，这才是我们追求的民主精神

谁都知道民主并没有这么简单，但可以引发思考。

如果采用1-3的作法，那么当ABC中有一人想打网球而D此时想游泳的时候就导致矛盾重现。限制别人的选择自由，同时也限制了自己。

如果采用4的作法，便是指派式强制牺牲，会出现惯性被牺牲群体－－－御用慰安团，可以临时解欲但治标不治本。

当然，如果说出现了“神”，要求4人干脆一起打麻将，那这叫什么？
想了半天，我只能想到－－－和谐！